Рекомендации знакомых при выборе врача помогают снизить тревожность пациента, однако не гарантируют правильного лечения и требуют дополнительной проверки. Об этом рассказал кандидат медицинских наук, хирург-колопроктолог, основатель многопрофильного медицинского центра «КДС Клиник» Самвел Багдасарян.
«Рекомендация знакомого, при всей своей эмоциональной и социальной значимости, является лишь отправной точкой, вектором движения, но никак не гарантией качественного результата. Она не может заменить полноценную диагностику и индивидуальный план лечения», — отметил он.
По словам специалиста, пациенты часто переносят доверие к близким людям на врача, к которому их направили. Это формирует позитивный настрой, но одновременно снижает критичность восприятия и может привести к недооценке особенностей собственного состояния.
Эксперт подчеркнул, что клинические случаи всегда индивидуальны, а подход «помогло другому — поможет и мне» не соответствует принципам доказательной медицины. Он добавил, что важным инструментом является получение второго мнения, позволяющее уточнить диагноз и выбрать оптимальную стратегию лечения.
Кроме того, рекомендации знакомых редко учитывают узкую специализацию врача, что может привести к обращению не к тому специалисту. Багдасарян заключил, что при выборе врача необходимо изучать его профиль, опыт и профессиональные компетенции, а рекомендации использовать лишь как ориентир, а не как единственный критерий принятия решения.
Фото сгенерировано нейросетью.