Ученые из Пермского национального исследовательского политехнического университета (ПНИПУ) определили самый эффективный путь получения биотоплива из водорослей, наполняющих прибрежные воды Балтийского моря.
В университете отметили, что биомасса водорослей обладает значительным потенциалом для производства жидкого биотоплива. Наиболее распространенные методы преобразования биомассы растений в жидкое топливо — это пиролиз и гидротермальное ожижение. Оба способа подразумевают воздействие высоких температур. Но пока такие термические способы переработки достоверно не изучены в экономическом плане и с точки зрения их влияния на окружающую среду. Например, авиатопливо из лесных отходов в два раза превышает стоимость ископаемого топлива, но его углеродный след в несколько раз меньше. Ученые Пермского Политеха и Балтийского федерального университета сравнили оба пути производства биотоплива из выброшенных на берег макроводорослей и выявили из них наиболее экологичный и углеродно-нейтральный. Специалисты оценили воздействие обоих методов переработки водорослей на окружающую среду по шести категориям: изменение климата, истощение ископаемых, токсичность для человека, разрушение озонового слоя и подкисление суши. Как показал анализ, с точки зрения токсичности для человека и подкисления суши топливо, производимое гидротермальным ожижением, имеет лучшие показатели, чем пиролизное — в 1,6 и 1,9 раза соответственно. Кроме того, смена источника электроэнергии с традиционного на альтернативный еще больше располагает к этой технологии. Исходя из расчетов всех показателей, метод гидротермального ожижения для переработки избыточных макроводорослей более эффективен для экологии и климата, заключили в ПНИПУ.
Фото из открытых источников.